Borgo. Atria e Ticci replicano a Omoboni sul Consiglio © n.c.
I Consiglieri Atria e Ticci della Lega di Borgo San Lorenzo replicano a Omoboni sulla questione delle risposte in Consiglio Comunale: Prendiamo atto della nota redatta e speriamo che il Sindaco Omoboni in questa definibile sorta di “copia/incolla” del quadro normativo più che risposta “punto per punto”, abbia finalmente letto approfonditamente tali documenti così come finalmente abbia capito le differenze tra risposta scritta e risposta “orale e scritta”, tra diritti, doveri ed obblighi. Rispondiamo “punto su punto” per par condicio: In merito a diritti e doveri del nostro ruolo non solo abbiamo letto i regolamenti e le normative ma lo abbiamo fatto senza che questo fosse “obbligatorio” ma perché lo abbiamo ritenuto un “dovere”. A riguardo chiediamo dove si ritrovi nella normativa l’”obbligatorio” adempimento di lettura del Regolamento e Statuto. Il Sindaco afferma che i cumuli di terra erano presenti già da diversi mesi, ma se invece di leggere avesse “osservato meglio” avrebbe notato che il cantiere non è minimamente recintato, sprovvisto di segnaletica così come avrebbe notato ancor di più che alcuni cumuli presentano erbacce e molti altri sono senza vegetazione erbacea, chiaro segno quest’ultimo di “fresco deposito”. Si ricorda al Sindaco, in merito all’urgenza, che si trattava di rifiuti di ignota provenienza. Eppure con i “furbetti del cassonetto” pareva inflessibile, così tanto da ritenerlo materia urgente e poi postare su Fb o redigere comunicati. Piuttosto ci chiediamo, così come già fatto in Consiglio e ai riferito cittadini, come poteva essere definibile di “Urgenza” un Odg presentato sui servizi di trasporto scolastico, corredato da vere e proprie fake news e allarmismi inutili sui canali di informazione, senza che ci fossero “elementi” che lo rendessero tale? Ne abbiamo avuto conferma quando sono stati valutati i nostri 5 emendamenti come “necessari” per riscrivere l’atto. Non è collaborazione, non è apertura, ma piuttosto “critica costruttiva” e senso civico. Aspettiamo ancora la nota tecnica e la risposta dell’assessore, il quale aveva comunicato in Consiglio che ci avrebbe inviato entro 5gg (ci rileggeremo il verbale appena uscirà..). Giusto far notare al Sindaco, il quale ci esorta a leggere le normative ed i regolamenti, che proprio nell’occasione dell’”Urgente Odg” sul trasporto servizi scolastico da lui stesso promosso in Unione dei Comuni attraverso comunicati allarmistici sui numerosi canali di stampa, l’intera Giunta (e pure lui…) così come i Consiglieri di maggioranza non si erano minimamente letti le normative vigenti e neppure avevano avuto premura di andarsi a leggere una nota dell’Anci sulla questione appena diramata. La ricerca e la “lettura approfondita” di tale normative, risalenti addirittura al 1983 e di note esplicative dell’Anci avrebbero evitato di arrivare a produrre un atto sterile, con riportati errori normativi e privo di senso per come era stato posto in essere in capigruppo. Atto a cui, come annunciato a mezzo stampa, abbiamo proposto ben 5 emendamenti migliorativi. Forse prima giudicare e di guardare la pagliuzza negli altri bisognerebbe accorgersi della trave nel proprio occhio. Ricordiamo al Sindaco, in merito alle “letture”, che avevamo ritrovato in un provvedimento approvato in Consiglio ad Aprile 2019 un suo impegno a redigere Lettera di Encomio all’Arma dei Carabinieri. Come abbiamo constatato tramite un’interrogazione portata in Consiglio, e “riletta” nell’occasione, ancora a Luglio 2019 tale impegno NON risultava mantenuto senza nessun rispetto della volontà espressa dal Consiglio e quindi dei cittadini. Il consigliere Capogruppo Atria è stato sempre presente in capigruppo chiedendo tra l’altro l’inserimento degli atti in ODG però senza poterlo purtroppo dimostrare in quanto non è stato mai redatto dal Presidente del Consiglio alcun verbale firmato dai componenti. Verba volant, scripta manent. In merito all’ultima riunione dei capigruppo svoltasi un’ora prima del Consiglio il 29 Luglio 2019, a cui il Sindaco Omoboni era assente giustificato per ferie, chiediamo qualora ne fosse in possesso di pubblicare o di inviarci il relativo verbale redatto e controfirmato da tutti i capigruppo presenti in tale riunione pre-consiglio. Un Sindaco viene eletto per amministrare e non ha l’autorità ma soprattutto la competenza per giudicare ed entrare nel merito dei dubbi, legittimi, sollevati dai Consiglieri nell’espletamento della loro funzione. Tale competenza e giudizio spetta al Prefetto, autorità a cui ci siamo rivolti ponendo dubbi e questioni dopo approfondita lettura delle normative per assicurare il regolare funzionamento dell’Ente Locale ed il rispetto delle stesse normative oltre che i diritti inerenti i rappresentanti che lo compongono. Ad ogni modo il Gruppo Consiliare LEGA BSL ritorna a lavorare senza sosta, senza ferie e ricentrandosi su Borgo San Lorenzo. Come fino ad oggi abbiamo fatto, ascoltando le istanze di tutti i cittadini e sollevando questioni a nostro avviso di interesse comune. Gli atti presentati, così come le pacche sulle spalle dei cittadini ne sono la dimostrazione più che di ogni “lettura approfondita”. “Se vogliamo esser coerenti dei progetti, intenzioni e di ciò che per Borgo ci vuole noi preferiamo far comunque seguire i fatti alle parole” I Consiglieri LEGA SALVINI BORGO SAN LORENZO Atria Francesco e Claudio Ticci
