Una delle immagini che ci vengono inviate da Atria è Ticci © OkMugello
Rispetto alla lettera pubblicata dal nostro giornale (clicca qui) la Lega risponde e propone:
La riteniamo innanzitutto una soluzione AD PERSONAM l.
Sbagliata quindi nel modo e nel metodo. Sì è vero. Noi della Lega, dopo molte segnalazioni, ci lamentiamo che si perdono posti in una zona altamente frequentata dove raramente si trova posto per accedere alle numerose attività commerciali.
A nostro avviso l'eliminazione di "veri" stalli di sosta gratuiti penalizza la COLLETTIVITÀ soprattutto di chi ci abita, ci lavora e accoglie i clienti.
Dovendo però dar seguito ad una sua legittima necessità è facile osservare che la soluzione attuata NON RISOLVE NIENTE per i seguenti motivi:
1) non viene allargato il marciapiede;
2) lo stallo ridotto con segnaletica bianca NON vuol dire che non ci parcheggerà nessuno;
3) non potendo assicurare una vigilanza tutto il giorno e la notte è verosimile che i posti verranno comunque occupati.
Le soluzioni ragionevoli proposte sarebbero state due:
1) aumentare la larghezza del marciapiede che normalmente è di 150 cm (soluzione ottima ma costosa) favorendo lei, gli altri e TUTTI, compresi disabili, passeggini ecc..
2) interrompere l'area di sosta (installando magari un paio di paletti) solo nel punto davanti all'ingresso perdendo al massimo uno stallo (soluzione rapida ed economica) come 50metri più avanti sulla via.
Nessuna delle due è stata fatta.
Lasciamo a lei e agli altri lettori le conclusioni.
Di sicuro operare così lo troviamo un pessimo esempio per tutti i cittadini.
Chiediamo inoltre alla Redazione di trasmettere il commento al residente poiché possa comprendere che la soluzione adottata purtroppo non andrá a beneficio di tutti e di nessuno. Residenti, clienti e attività commerciali, nessuno escluso.
Cordiali Saluti
I Consiglieri Ticci e Atria
