Delitto di Scopeti © NC
News, news, news... il quotidiano LA NAZIONE in questi giorni, con il suo articolista di "punta" della cronaca nera, ci informa che nei giorni scorsi è stato fatto un sopralluogo da parte dei legali di Paolo Vanni (nipote di Mario Vanni) con entomologi forense. Sopralluogo svoltosi nella piazzola dei Scopeti, luogo dell'ultimo omicidio dell mostro di 39 anni fa. I titoli sono roboanti... "Svolta su l'ultimo delitto dallo studio delle larve, il processo è da rifare " esperimenti determinati per stabilire la data esatta del delitto dei francesi.
Tutti i giornali dietro, senza verificare lo scoop...
Peccato che la notizia della retrodazione dell'omicidio è di almeno otto anni fà. Infatti già nel 2016 uscì la notizia sull'Ansa è su molti quotidiani nazionali che era stato realizzato un documentario ed un libro di Paolo Cochi (qui è possibile leggere tutti gli articoli di Cochi) che conteneva già 5 relazioni sul punto. Gli entomologi Simonetta Lambiase con un esperimento in loco fatto nel settembre 2015, negli stessi giorni di settembre con le stesse temperature insieme a Stefano Vanin. Oltre ad altre relazioni di medici legali, illustri quali il prof. Giovanni Marello, già medico legale nei delitti del mostro, del prof. Antonio Osculati dei prof.ri Campobasso, Introna e Bolino. Tutti concordi che il delitto era da retrodatare di almeno 24 ore. Quindi al sabato, se non addirittura al venerdì.
Paolo Cochi autore del libro e del documentario osserva: "ho passato personalmente via mail al professor Vanin il materiale documentale necessario ad effettuare un ulteriore perizia. E delle immagini della tenda che mostravano uno strano taglio non proprio conforme a quanto riferirono i testimoni Lotti e Pucci al processo."
Ora ci si chiede, come è possibile che una serie di testate giornalistiche hanno pubblicato come "news" una notizia pubblicata e discussa da un decennio? Una più seria e attenta verifica delle notizie che vengono "passate" alle redazioni andrebbe fatta, ma nell'era del fact cheaker mancato sembra ormai normale che quasi passa inosservato.
Continua Cochi: "a mio avviso, il delitto di Scopeti è scientificamente e storicamente da retrodatare, ma non certo giuridicamente. Non son d accordo con la linea scelta dai legali. Io sono alla ricerca di un colpevole/I e non alla ricerca di "scagionare" un condannato già assolto dalla storia è dalla scienza. Gli elementi per una revisione, giuridicamente non ci sono" lo insegna la precedente richiesta del 2002 chiesta dall'avv. Filasto ' e Marazzita."
Si parla invece nuovi indizi sull'ultimo sospettato, quello mugellano. Chissà che la Procura di Firenze si decida a compiere gli accertamenti richiesti.
