OK!Valdisieve

Sanità, contrasto ad aggressioni: ampio dibattito in Regione. Gli interventi dei gruppi politici

Respinti l’odg del consigliere Petrucci e la mozione del portavoce dell’opposizione Marco Landi, collegati alla proposta di risoluzione della commissione Sanità

  • 47
Medico Medico © Pixabay
Font +:
Stampa Commenta

Gli interventi di Stefano Scaramelli (Iv), Silvia Noferi (M5S), Federica Fratoni (Pd), Giovanni Galli (Lega), Elena Meini (Lega), Marco Casucci (Lega), Maurizio Sguanci (Iv). Respinti l’odg del consigliere Diego Petrucci e la mozione del portavoce dell’opposizione Marco Landi, collegati alla proposta di risoluzione della commissione Sanità. 

Questione di grande attualità, seria e delicata, da affrontare in maniera pacata da tutti, anche abbassando i toni. In sintesi questo il cuore dell’intervento di Stefano Scaramelli (Iv), che ha puntualizzato come la lotta alle aggressioni nei confronti di chi svolge professioni sanitarie e socio-sanitarie non sia una tematica di sinistra, di destra o di centro, ma riguardi ogni colore politico, da qui l’esigenza “di uno scatto di tutti noi e la piena responsabilità delle Istituzioni”. E’ in tale ottica, secondo il vicepresidente del Consiglio regionale, che si muove la proposta di risoluzione della commissione Sanità, sulla quale ha annunciato il voto convinto.

“Moderiamo i toni e diamo noi l’esempio, nel rispetto di chi fa il proprio lavoro”. Questo l’appello accorato di Silvia Noferi (M5S), che ha posto l’accento su un problema culturale di fondo, che ha finito per togliere la libertà di fare diagnosi e decidere percorsi terapeutici, talvolta esautorati dagli stessi pazienti o dai familiari. Accade non solo in sanità, ma anche nella scuola, e tale problematica non riguarda solo la Toscana, e che “si riverbera nello scontro verbale e violento nelle istituzioni e tra le istituzioni”.

Sulla stessa lunghezza d’onda anche Federica Fratoni (Pd), che si è associata all’appello di Noferi, invitando “tutti ad uno sforzo di responsabilità: spero che da quest’Aula ci sia un segnale forte di vicinanza e sostegno agli operatori da parte di ognuno di noi, approvate la proposta di risoluzione della commissione, scritta a più mani, che ha finalità molto più alte della polemica politica, per condividere insieme un indirizzo, una strada di leale collaborazione tra livelli istituzionali”.

Da Giovanni Galli (Lega) è arrivato un appunto: “non potete dire che la nostra è strumentalizzazione e la vostra no – ha affermato – io ho presentato anche un emendamento per dare più sostegno e vicinanza agli operatori, e sono d’accordo nel rimanere nello specifico dell’atto di indirizzo, ma se poi si cerca di coprire le falle, allora no, non ci sto”. Nel corso dell’intervento il consigliere ha parlato della situazione dei Pronto soccorso; della mappatura, idea nata dalla capogruppo della Lega; dei 35 milioni di euro per le liste di attesa, che non hanno risolto i problemi.

“Abbiamo sempre affrontato questo tema con spirito di vicinanza e collaborazione, ma credo non si possa arrivare ad alcuna soluzione con questa proposta di risoluzione”. Così ha esordito Elena Meini (Lega), d’accordo sulla cultura cambiata, ma anche sulle attese aumentate. E nel momento in cui si va ad impegnare il Governo, secondo la consigliera il tema della mappatura è indispensabile, occorre sapere quali sono gli ospedali strategici, quali i giorni e le fasce orarie più a rischio. “Non abbiamo dati precisi e tecnici – ha concluso – e la maggioranza non ci sta presentando niente di coraggioso”; riguardo alla campagna di comunicazione sul tema, la consigliera ha parlato “di sole parole”.

Marco Casucci (Lega) non ci sta: “per noi le misure sono chiare come una linea retta, per questa maggioranza no, questa maggioranza sa solo chiedere al Governo di organizzarsi”. E dopo aver parlato dei 1136 casi di aggressione registrati - di cui il 53 per cento con vittime infermieri, il 17 gli operatori sanitari e il 13 per cento i medici – ha spezzato una lancia nei confronti del collega Petrucci, quando, contestando le affermazioni della maggioranza che governa la Regione, afferma che l’attuale Governo nazionale, in poco tempo, sembra aver distrutto tutto quello che c’è in Toscana”. “Avete fatto poco e nulla e volete scaricare le vostre inadempienze sul governo nazionale”, ha concluso Casucci, ricordando i due decreti del Governo, proprio sul tema.

Un invito al realismo è arrivato da Maurizio Sguanci (Iv): “quando siamo vicini alla compagna elettorale occorre trovare l’unità prima di entrare in Aula, perché dopo arrivano i distinguo e la propaganda”. Detto questo, comunque, il consigliere ha parlato della necessità di collaborazione di tutti, anche tra istituzioni; da qui il giudizio positivo su un documento “moderato, ponderato, frutto di un percorso importante, che non poteva non impegnare anche il Governo”, visto che la questione dell’Ordine pubblico fa capo allo Stato. 

Il consigliere regionale di Forza Italia Marco Stella ha messo in discussione un atto di indirizzo “in cui non c’è nessuna parola di quanto fatto dal Governo e non c’è menzione di quella polizia regionale che avrebbe messo in campo il presidente della Giunta Eugenio Giani”. “Avete incassato 270milioni di euro dai cittadini aumentando l’Irpef regionale - ha detto Stella rivolgendosi alla maggioranza - ma non avete usato queste risorse come hanno fatto altre regioni come Veneto e Lombardia. Manca poi una parola di solidarietà per le principali vittime di queste aggressioni che sono nella stragrande maggioranza donne e infermiere”. “Non voteremo quest’atto - ha concluso Marco Stella - perché al suo interno non contiene niente e non c’è un’indicazione della direzione da prendere per contrastare il fenomeno”.

Per il capogruppo del Partito democratico Vincenzo Ceccarelli si tratta invece “di una proposta equilibrata, che raccoglie e interpreta tutte le istanze. Il tema della solidarietà verso le vittime delle violenze ci vede tutti d’accordo”. “Sul tema della sicurezza - ha aggiunto il consigliere Ceccarelli -  a livello nazionale si registra un aumento esponenziale degli atti di violenza e aggressione e questo è anche frutto di un disagio crescente che c’è nella società. Ognuno è chiamato a fare la propria parte, ma gli ospedali come un bus sono luoghi pubblici, e l’ordine pubblico e la sicurezza devono essere garantiti dall’ordinamento statale”.

Sul tema degli strumenti di deterrenza il capogruppo del Pd ha sottolineato come la Regione abbia installato decine di telecamere di videosorveglianza spiegando che “la presenza di vigilanza privata non è una risposta, ma una deterrenza con molte limitazioni visto che in tanti casi non può intervenire e non ha i poteri delle forze dell’ordine”. Il presidente Ceccarelli ha concluso il suo intervento difendendo il presidente della Giunta Giani chiarendo che “non ha mai detto che avrebbe fatto lui la polizia regionale, ma ha solo detto che potrebbe essere uno strumento utile. I soldi dell’Irpef regionale non possono essere spesi per la sicurezza perché servono per garantire tanti servizi extra Lea come il trasporto sanitario e il codice rosa”.

Alla fine del dibattito, l’Aula di palazzo del Pegaso ha respinto, con 23 voti contrari (Pd, Iv, M5S) e 13 a favore (FdI, FI, Lega, misto Merito e Lealtà), l’odg del consigliere Diego Petrucci, collegato alla proposta di risoluzione della commissione Sanità.  Nell’atto si impegnava il presidente della Giunta regionale ad effettuare una mappatura dei luoghi maggiormente sensibili, a prevedere la presenza di personale addestrato e dotato di strumenti di contenimento adeguati, ad allestire un sistema di video-sorveglianza interna, ad intervenire presso le Prefetture e le Questure competenti nei territori dei poli ospedalieri più esposti per concordare la presenza delle Forze dell’Ordine.

Prima del voto, il consigliere proponente aveva sottolineato l’importanza dei dati, quindi di una mappatura esaustiva, rivendicando l’azione del Governo, soprattutto sul fronte dell’inasprimento delle pene. “Non solo non abbiamo i dati, ma non c’è neppure l’assessore alla sanità e nessun membro della Giunta”, ha concluso, invitando la maggioranza a cambiare assessore. 

Lascia un commento
stai rispondendo a