Campomigliaio pochi giorni fa © OK Mugello
Per decenni, la gestione amministrativa della sinistra, che dal dopoguerra governa il territorio, si è dimostrata miope e irresponsabile. Sono state concesse autorizzazioni edilizie in aree palesemente a rischio esondazione, permettendo la costruzione di capannoni industriali e abitazioni in luoghi dove, puntualmente, la natura ha presentato il conto.
Le conseguenze di queste scelte scellerate sono sotto gli occhi di tutti: danni ingenti alle infrastrutture, trasporti paralizzati, frane, evacuazioni e comuni ormai in dissesto finanziario che, di fronte all’ennesima emergenza, si ritrovano a bussare alla porta dello Stato per chiedere aiuti. E ogni volta che si verifica un evento atmosferico di un certo rilievo, il copione si ripete.
Un sistema inefficace: il ruolo del Consorzio di Bonifica
In questo scenario, viene spontaneo chiedersi: dove sta la sicurezza promessa? A cosa serve un ente come il Consorzio di Bonifica se i risultati sul territorio restano invisibili?
Galleria fotografica
Paghiamo una tassa per un servizio che, nei fatti, non sembra garantire la protezione del territorio. È evidente che, così come sono organizzati oggi, questi enti non funzionano. Serve una riforma radicale: la creazione di un unico ente nazionale, con risorse e competenze adeguate, in grado di progettare e realizzare grandi opere di messa in sicurezza del territorio.
Senza interventi strutturali e coordinati, continueremo a rincorrere le emergenze anziché prevenirle.
Trasparenza e responsabilità: il caso dell’invaso di Bilancino
Un altro nodo cruciale è la gestione delle risorse idriche, come l’invaso di Bilancino. Serve maggiore chiarezza sul suo ruolo, sulle sue funzioni e sulla sua operatività in caso di eventi meteo straordinari. È fondamentale che i cittadini abbiano informazioni precise sull’effettiva capacità di questo bacino di mitigare i rischi idrogeologici.
Infine, bisogna smetterla con il rimpallo di responsabilità. Spesso si scarica la colpa sul Governo centrale, accusandolo di non firmare lo stato di emergenza nazionale nell’immediato, quando invece la vera responsabilità è di chi, per anni, ha amministrato senza una visione lungimirante.
È arrivato il momento di un cambio di rotta: la tutela del territorio deve diventare una priorità assoluta, con una pianificazione urbanistica più attenta e sostenibile, affinché tragedie annunciate non si ripetano più.
Marco
Questi articoli non andrebbero neppure essere pubblicati perché nessuno ai tempi in cui insediamenti industriali e edifici per le residenze vicino ai fiumi NON ERA UN PROBLEMA perché la famosa palla magica l'adoperavano le fattucchiere!! Chi negli anni '80 aveva previsto che ci sarebbero state "bombe" di acqua piovana?? All'epoca si cominciava a parlare dello scioglimento dei ghiacciai al massimo, inoltre a fine del secolo scorso si cominciava a non fare edificare a 10 m dalle rive dei corsi d'acqua, ci sono rimasti solo degli orti e qualche casa costruita negli anni '70. Ma di cosa scrivete?? Anche su Bilancino nonostante sia stato costruito da decenni ancora NON AVETE CAPITO UN CAZZO!! Le piene in Sieve avvengono a valle di Bilancino perché i maggiori affluenti della Sieve sono da San Piero a Sieve verso Borgo e Pontassieve. Un po' di geografia vi farebbe bene studiarla. CIUCHI!!
Anna Maria Tatti
Speriamo che sia la volta buona che si cambia atteggiamento verso l'ambiente,x adesso sottovalutato... fino a quando non ci scappano i morti 😞
carlo rossi
Cominc iamo a denunciare con richiesta penale ai sindaci che hanno dato tale concessioni spesso approvando piani regolatori ad hoc.